Мышак, вы меня опередили
)) Первоисточник вышесказанного тут:
http://horseplanet.ru/index.php?name=Fo ... highlight=
а теперь давайте вдумаемся.
"Пурпур не принадлежал ни Лидии ни АГ."
"Девочка, которой АГ передал коня была 8 лет. Тогда она казалоась нормальной. Родители обещали ПРОСТО любить лошадь.
Все, что произошло потом - уже было не во власти АГ.
Девчонка Кристина оказлась злобной и тупой дурой, маленькой садисткой, пошлва в выездку."
т.е. взрослый человек, депутат госдумы, передал чужого коня 8-летней девочке в надежде, что она будет достойно содержать лошадь.
а какое юридическое и моральное право он на это имел??? Это ж каким надо быть безответственным человеком, чтобы доверить коня во владение ребенку???
далее:
"Знаю, что владельцы через год ( девчонка-садистка) решились обследовать коня (термографировать) . Обледование выявило катастрофу. Он был совсем убит выездкой в Просторе. Приговор был - в поля на три года. Но вместо этого его продолжили убивать " чтоб хлеб не даром ел".
И воздействовать на сволочей никто не смог. С родителями девочки уже связей не было, а девочка оказалась еще той гадинкой."
т.е. маленькая садистка, которой на тот момент было уже аж 9 лет, вызвала Лиду с термографом, а потом отказалась следовать рекомендациям великого ипполога. При этом связь с родителями 9-летней девочки невозможна??? т.е. 9-летний ребенок существует вполне автономно и успешно может скрыть местонахождение родителей от депутата госдумы???
Короче, посты Спартанца характеризуют АГН как безвольного, беспомощного и безответственного человека. Судя по почерку, писала сама Лида. Только она умеет так талантливо дискредитировать собственного мужа
Супер!!!!! НЧ - ты гений!!! 
и его бывшему хозяину остается поливать девочку Кристину на страницах интернет-сайтика... 