Карфаген
http://karfagen.flybb.ru/

Для Пферда
http://karfagen.flybb.ru/topic208.html
Страница 19 из 22

Автор:  Летучая [ 01-09, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 

Das PFERD писал(а):
И еще, кавалерия может быть и без непосредственного убийства лошади, это когда не бросаються на пулеметы и не прошибат лошадиной тушой пехотные фаланги. По типу 43-го.

Не так. кавалерия без непосредственного убийства лошади, это когда кавалеристы ходят в атаку пешком, а их лошади в это время на безопасном от поля боя расстоянии сидят на попе и верно ждут своих всадников. Когда те возвращаются живыми, лошади делают перед ними кранч. :D
Пферд, ну не бред ты сейчас сказал, а?

Автор:  Marusia [ 01-09, 21:45 ]
Заголовок сообщения: 

Наглый Чайник писал(а):
А заметьте, как "логично" сначала доказывать, что на войне лошадь гробиться и о ее сохранности никто не беспокоиться, приводить в пример ужасы из ЛЭ про войну, доказывать, что кавалерия была совершенно бесполезна, никаких конный атак-лавин не было, а потом признаться, что учишься верховой езде по кавалерийским уставам, стоя на стременах, чтобы удобней было работать шашкой!
АГН отдыхает со своей беспринципностью по сравнению с Пфердом. АГН хоть вид делает, что понял ошибки и исправился!

:D :D :D
Летучая писал(а):
Das PFERD писал(а):
И еще, кавалерия может быть и без непосредственного убийства лошади, это когда не бросаються на пулеметы и не прошибат лошадиной тушой пехотные фаланги. По типу 43-го.

Не так. кавалерия без непосредственного убийства лошади, это когда кавалеристы ходят в атаку пешком, а их лошади в это время на безопасном от поля боя расстоянии сидят на попе и верно ждут своих всадников. Когда те возвращаются живыми, лошади делают перед ними кранч. :D
Пферд, ну не бред ты сейчас сказал, а?

ППКС!
Пферд, я думаю, что фашистам служили в Отечественную именно такие как вы. Добавлю, что если бы вы попробовали перед доваторцами под окружённой Москвой сказать то, что процетировала из вашего поста Летучая, ваша "проповедь" да и ваша жизнь закончилась бы раньше, чем вы - свою "проповедь".
Легко обсирать тех, чья кровь купила тебе право на жизнь, не правда ли?

Автор:  Das PFERD [ 01-09, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 

MarusiaВключите моск, и учите мат. часть. Доваторцы все боевые действия вели исключительно в пешем строю, как и положено по уставу от 36 года (может быть и не этого года, точно не помню).

А итальянской партии я не служил.

Автор:  alka_prim [ 01-09, 22:08 ]
Заголовок сообщения: 

Пферд, мы явно не достойны такого мастера по лошадям, как ты! Тебя лошади любят, вы друг друга понимаете, ты у нас гуру. А мы жалкие спортсмены, которых на самом деле лошади ненавидят, прочто делают вид - чтоб не избивали до полусмерти. И мы не хотям делать так как ты хочешь, и тебе не удаётся втюхать всем своё мнение. Так о чём нам говорить? доказывать друг другу свои точки зрения? для меня? и сколько? до бесконечности?

Автор:  Наглый Чайник [ 01-09, 22:09 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Наглый ЧайникМожно цитаты, а то разговор не содержит основания. Цитаты, где я отрицал военное значение кавалерии.


аха, щас... все брошу и начну искать. Я точно помню, что тема "Кавалерия" возникла из какой-то темы, где вы утверждали, что "лава" - киношный вымысел и в реальности не могла существовать.
Не, может потом вы мнение и изменили, в первый раз что-ли словами вилять...
Кстати, вы ж вроде уходить собирались? Или я снова была права, и вы тут останетесь?

ps щас меня запинают за то, что человека с форума выгоняю :)
Не человека, но тролля! :evil:

Про Доватора, Пферд, молчи. Не торгай своими ручонками святое. Или пойди ляпни это на Т-форуме. Там тебя быстро на место поставят.

Автор:  Das PFERD [ 01-09, 22:19 ]
Заголовок сообщения: 

Наглый Чайник
Не смешите меня, а лучше действительно идите и с просите, как воевал Доватор. Ваша лож налицо, ибо доказать свои слова вы не хотите по понятным причинам, очень умиляет ваше добавление собственных придумок от моего лица, потешно, но бесстыдно.

Автор:  Травка [ 01-09, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

alka_prim
Цитата:
А мы жалкие спортсмены, которых на самом деле лошади ненавидят, прочто делают вид - чтоб не избивали до полусмерти.

Вы (все) наверное видели такую картинку: пропитой синяк (грязный, вонючий), а с ним собачка. Которая живет впроголодь и пинков хороших регулярно получает. Но не уходит, а не смотря ни на что постоянно рядом. Нет желания провести некоторые параллели? Может быть лошадь, причиняемую ей иногда боль, то же воспринимает как должное? Ну сделал хозяин больно, за то потом морковку дал.

Автор:  Летучая [ 01-09, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 

Травка писал(а):
Вы (все) наверное видели такую картинку: пропитой синяк (грязный, вонючий), а с ним собачка. Которая живет впроголодь и пинков хороших регулярно получает.

Так. С алкашами спортсменов ещё не сравнивали. Что-то новенькое.
Интересное отношение у вас к лошади, Травка. Не находите? Сравнили умное благородное животное, с какой-то глупой шавкой. И вы, собственно, собираетесь НОЭ заниматься с такими животными? :D

Автор:  alka_prim [ 01-09, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

Травка
хех, моего коня отродясь не били (честное пионерское). Он немного нервный и людям сразу не доверяет. Его били только года в два, когда его выкупили он жутко людей боялся. Но его восстановили и подъездили, общались с ним. С тех пор он отлично относится к людям. А такие парралели можно привести везде. Может и собакам у меня плохо живётся? И мама моя другого ребёнка хотела? Давате не будем утрировать и т.д. Ясное дело, что где то может быть лучше, но это не значит, что лошадь любит хозяина лишь из за того, что тот ей морковку даёт. И за это, конечно, тоже, лошади ведь приятно что то вкусное получать.

Автор:  OlgaN [ 01-09, 22:46 ]
Заголовок сообщения: 

Летучая, с алкашами сравнивали. Великий и Ужасный. А вот с собакой сравнение некорректное. Потому что собака имеет пищевую зависимость от вожака (алкаша, в данном случае), т.е. "сначала ест вожак, потом следующая по рангу собака и т.д.", а лошадь нет. Лошадь может отойти в сторонку от доминанта и есть траву там. Соответственно, ей нет нужды оставаться рядом с вожаком. Убежать, может, и не убежит. Табун, как никак. Но и близко не подойдет.

Автор:  Наглый Чайник [ 01-09, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Доваторцы все боевые действия вели исключительно в пешем строю, как и положено по уставу от 36 года (может быть и не этого года, точно не помню).


Пферд, мне спрашивать нечего. Я еще в 10-м классе (тогда 11-х не было) выпускной реферат по истории о Доваторе писала. И отнюдь не по источникам из Интернета (Интернета тогда даже в проекте не было).
Разводить с тобой прения по поводу, что именно считать боевыми действиями, какой-такой устав предписывал кавалеристам спешиваться и прочее, я не буду. Чтобы ты своими (вырезано цензурой) постами не пачкал память великих людей.

По поводу твоего мнения о кавалерии не удалось мне все перлы найти, видимо вместе с флудом потерли. Но тема про кавалерию началась как раз с твоего согласия с АГ, что кавалерия была недееспособна.
Вот, один перл нашла:

Das PFERD
Стригунок
Зарегистрирован: 07.08.2007
Сообщения: 406
Откуда: из конюшни
: 25-08-2007, 15:10 Тема:

--------------------------------------------------------------------------------

OlgaNВы англицкий язык знаете ?, Вот почитайте материальчик, что я вывесил, там все черным по-белому написано.....

Товарисчи стратеги, если вы хотите показать себя умнее, то не выйдет, ибо я в военнм деле больше смыслю, ( правда больше к ВОВ ) состояние почвы, и климат могут сорвать целое сражение, если вы находите возможным проводить успешные маневры кавалерией на распаханной местности - флаг вам в руки + удачи, ибо далеко вы не пройдете и захлебнетесь в конт. ударе противника, ибо кавалерия используется в баталиях в основном как локальное средство для прикрытия. Тоесть места потенциального прохода кавалеристов четко можно проследить, да и "эспины" были направлены не только против лошадей, также против человека.

Значит по-твоему Пферд, кавалерия - это так... местами для прикрытия? И ты согласен со словами АГ о том, что " безоглядно летящая во весь опор на врага кавалерия — это кинематографическое вранье, не более того."?

Автор:  Das PFERD [ 01-09, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 

Наглый Чайник Кто пачкает ? Вы в своем уме ? Я лишь привел в пример Доватора, как всеми известного комаднира кав. частей во время ВОВ, это к тому, что никаких "Шашки наголо" не было, казаки воевали с противником в 99 % в пешем строю.

А если вы начитались романов, где кавалеристы ходили против танков на коне, то вам искренне сочувствую, ибо вы попали на откровенную лож во имя непонятно чего.

Наглый Чайник
Цитата:
И ты согласен со словами АГ о том, что " безоглядно летящая во весь опор на врага кавалерия — это кинематографическое вранье, не более того."?
Нет конечно, есть даже кинохроники с гражданской где лава идет на врага, зрелище ужасающее.

И вообще, лучше учите военное дело, ибо кавалерия применяется с наступления 20-го века исключительно в локальных маневрах, разведке, транспорте.

Автор:  Наглый Чайник [ 01-09, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 

(вкрадчивым голосом, как психиатр с пациентом):

Пферд, если казаки воевали в 99% процентах в пешем строю, зачем они упражнялись в джигитовке, рубке лозы, фехтовании верхом? Зачем ты ездишь стоя на стременах, объясняя такую посадку наиболее удобной для ведения боя?

ps модераторы, тока не стирайте этот перл, про 99% боевых действий в пешем строю!

pps Пферд, твой перл про локальное использование кавалерии для прикрытия, был из темы про Эспины, где обсуждались времена весьма далекие от 20-го века! Так что поздняк метаться... :mrgreen: :mrgreen:

Автор:  Das PFERD [ 02-09, 01:00 ]
Заголовок сообщения: 

Наглый Чайник Джигитовка - боевой элемент, этот навык в бою жизни спасает и значительно развивает физическую подготовку. Рубка зачем ? Чтобы владеть оружеем, ведь кавалерия могла использоваться и в конном строю, при крайней необходимости. Казак обязан хорошо владеть оружием, это традиция. Фехтованию, насколько я знаю, верхом не учили, да и шашка не для фехтования создана, она для этого не пригодна, есть азиатские виды, вот те да, те для фехтования. (на время ВОВ)

Цитата:
Зачем ты ездишь стоя на стременах, объясняя такую посадку наиболее удобной для ведения боя?
это тоже, исключительно традиции и физический тренинг.

Цитата:
ps модераторы, тока не стирайте этот перл, про 99% боевых действий в пешем строю!
С этим твоим перлом иди к знающим людям, и пуст они тебя просветят в истинную историю ВОВ. Все кав. атаки с применением холодного оружия в конном строю занимали всего лишь 1 % от общего числа.

Цитата:
pps Пферд, твой перл про локальное использование кавалерии для прикрытия, был из темы про Эспины, где обсуждались времена весьма далекие от 20-го века! Так что поздняк метаться

Не знаю, какая была система в средние века, но в 19 и в 20-м кавалерия применялась локально. В теме про эспины, мы много раз меняли темы разговора, впрочем как и везде.

Автор:  Marusia [ 02-09, 01:07 ]
Заголовок сообщения: 

Пферд, я начинаю думать, что про вас правильно писали на хорсях - пфффферд... Вы действительно грязными руками хапаете святое!

Доватор служил под Москвой. И во время её окружения на лошадях (выделено для пффф...) сражался с немцами. Против танков. С шашками. Верхом. По снегу. Тогда много полегло и казаков и лошадей. Но благодаря таким как Доватор, Панфилов, маршал Жуков, Рокоссовский и многим другим - не только сама Москва, но и вся страна выжила. Ибо именно от Москвы гитлеровцев погнали и гнали до Берлина. До Рейхстага.
Я знаю сие не по наслышке - мой дедушка лично знал Доватора. И уважал.
А вы.... Даже слова не хочется пачкать, сравнивая их - с вами.

А кавалерия в траспорте... Это как Пферд в балете: слон в посудной лавке. Было бы смешно, если бы не так мерзко....

Жаль наших отцов и предков: они спасли страну ценой своей крови, своей жизни. Для чего? Для того, чтобы рождались вот такие вот пферды? Готовые всё - благодаря чему они вообще живы - обгадить????

Страница 19 из 22 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/