Карфаген http://karfagen.flybb.ru/ |
|
Для Пферда http://karfagen.flybb.ru/topic208.html |
Страница 4 из 22 |
Автор: | Das PFERD [ 23-08, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
А хищник также гармонично существует в природе, он играет важную роль в эволюции - постоянном изменении организма под действием различных факторов, эволюция не имеет конца, это доказано, Дарвин - лопух, ибо обезьяной признался. У всякого создания есть свой потребитель, который и является пишей следующей цепочки, это великий цикл природы. |
Автор: | Летучая [ 23-08, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
OlgaN, ага только разговор шёл не о таких паразитах. Не биологических, а просто. Вот таракан - чем он паразит? Он паразит для человека, что живёт с ним в одном доме, но он ни на ком не паразитирует, однако Пферд его всё равно убивает. За что же "животинку мучать", как моя нчальница скажет? А так в природе, конечно, есть такое явление, как паразитизм, только комар к паразитам также в данном случае отношения не имеет. Он ни на ком не паразитирует, кровь пьют только самки и у них нет постоянного "хозяина". Если уж речь зашла о таких паразитах. И тем не менее. прав убивать животное в принуипе ни у кого из нас нет, если уж на то пошло. не хочешь глистов, вшей, блох и т.д.? Мойся чаще, тогда и убивать некого будет. |
Автор: | alka_prim [ 23-08, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Das PFERD хех, опять же) лошадь всегда права, правильно? может тогда выпустить их ваще в город гулять? думаю им будет интересно. А лошади имеют право совершать ошибки, просто я лошадь никогда не калечила, а она именно это сделать и пыталась. Просто несколько раз это прощается, а потом уж извините, если лошадь не хочет идти на компромис это уже не моя вина. А вы, видимо, ничего в лошадях не понимете, ибо в этом случае можете посоветовать выводить гулять, напримар, особо агрессивных собак. А что такого? Пусть грызут людей! Почему именно лошадь всегда права? Почему, блин, не собака? Пусть грызут людей на здоровье. И в чём это интересно првинились череповецкие девочки? им тоже так захотеось, вот оно и избили журналистку. Таких примеров миллион, я с лошадьми лидер, но я объективно сужу. А никогда не позволяла себе наказывать лошадь просто так. Для этого всегда есть причины. И это, кстати, тоже природа. |
Автор: | OlgaN [ 23-08, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Летучая, а таракан и комар паразитами не являются, поэтому их убивать низзя. (Кому за шиворот мальтийского таракана сунуть?) Здесь Пферд однозначно не прав. Пусть с ними спит. Das PFERD, у существа, стоящего на вершине пищевой пирамиды потребителем может быть только могильный червь после его смерти. Дарвин, конечно, лопух. Вот только почему-то никто не спрашивает, кто такой Дарвин. Зато очень многие за пределами этого сайта спрашивают, кто такой Пферд. А уж настоящей фамилии никто и не знает. Дорастите до Дарвина сначала. Потом будете рассуждать, лопух он или нет. Кстати, "гоминид" не равно "обезьяна". Подучите теорию эволюции. Вы в школе вообще учились? Или в церковном приюте росли? |
Автор: | Летучая [ 24-08, 00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
alka_prim писал(а): хех, опять же) лошадь всегда права, правильно? может тогда выпустить их ваще в город гулять?
А такой прецендент уже есть в Индии, Священная корова называется. Их там даже автомобили пропускают, можно и у нас так с лошадьми, нехай пасутся на газоне. Пферд, философ вы наш, вашу бы энергию, да в мирных целях! О, опять на вы перешла. Хи. |
Автор: | alka_prim [ 24-08, 00:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Летучая при нашем то потоке? они не выжывут в природе. Они будут есть только траву (кхе, радиоактивную =) ) и стоять на месте. Дкмаю в этом случае лошадиная революция состоится - лошади просто вымрут... |
Автор: | OlgaN [ 24-08, 00:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Летучая, угу. А в Древнем Египте за убийство кошки, даже случайное, попросту казнили. А после смерти делали из кошки мумию. Может, введем? По отношению к лошадям. |
Автор: | alka_prim [ 24-08, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
OlgaN в этом случае я просто повешусь. Прилюдно! |
Автор: | Мышак [ 24-08, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Das PFERD Мы сегодня гуляли с нашим хомяком на плацу, где лежали кавалетти. Решили парня подвигать. Ручкой ему помахали, похлопали, побегали... парень сам хорошим галопчиком эти кавалетти прошел. Без спроса. Значит, смиренно, вцепившись в седло, сидим, когда лошадка высаживает? Хех, вот вы, Пферд, сами и садист. Если лошадь вас высаживает - это серьезно. Значит, вы ей действительно в данный момент мешаете. А вот что вы будете делать, если лошадь вас понесет препятствие прыгать? А вы не умеете? И знаете, что сейчас будете ей сильно мешать при прыжке. И если вам удасться усидеть, лошадь снова понесет на препятствие. Будете смиренно мешком ей по спине плюхаться? На шею валиться, за повод дергать? из смирения... А если лошадь начнет по стволам ваши ноги размазывать? еще не приходилось этого испытывать? ну, желаю приятных впечатлений. Вообще-то для лошади отрицательная реакция всадника - не наказание. Она просто понимает, что человек чем-то недоволен. И она ловит не силу удара хлыста (нормальным хлыстом лошади сделать больно трудно), а именно эмоциональную реакцию человека. Блейк описывал случай, когда голосом заставил лошадь мгновенно остановиться. Он никогда не смог бы это сделать болевым воздействием. Поэтому надо уметь вовремя и правильно указывать лошади, когда вы с ней не согласны, а когда все в порядке. |
Автор: | alka_prim [ 24-08, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мышак ты знаешь, лично мне было ваще не до этого) правда моё наглое животное успокоилось только после моего возгласа (когда я чуть башкой с ствол дерева не влетела) : "Ты ваще офигел?" в более грубой форме)) |
Автор: | Das PFERD [ 24-08, 00:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
alka_primНе нужно мешать все в одну кучу ипытаться это выдать за правду. Давайте 3 раза думать прежде чем говорить...: - Выпуская лошадь в город вы делаете неразумный поступок, т.к город опасен для лошади, вы подвергаете ее опасности, это неправильно. - Какую к примеру ошибку может совершить лошадь по своей вине ? Особо агрессивные собаки, если вы о спец породах, были выведены человеком, под свою ответственность он выводит собаку в город, и ОН берет те последствия, что возможно случатся. - Вы с лошадью не лидер, вы с лошадь тиран. Лидер - это равноправие, 1 подчиняет и зависит от подчинненного т.к нет подчиненного и кого наш лидер будет лидером ? равноправие и только, лидер берет на себя свою часть, ответственность, подчиненный свою часть, подчиняться и составлять "материал" для лидерства. - А я лошадь не наказываю, ибо наказание она не понимает. Есть агрессия, есть ответное поведение, но это не садизм, т.к ответное действие подразумевает вашу "свободу" относительно ответственности перед лошадью. К примеру: лошадь укусила меня, когда я стою и не затрагиваю ее ничем, - это агрессия с ее стороны, она на себя взяла ответственность за укус и получила от мена пинка, это равноправие, т.к агрессия с моей стороны оправдана; вариант другой: я мешаю лошади, беру на себя ответственность за последующий ответ от лошади, она справедливо меня кусает, на что я никак не должен ответить ибо нарушу равенство и гармонию, тем самым унижу себя в глазах коня..... Возможно написано немного чопорно, но думаю смысл понятен. |
Автор: | alka_prim [ 24-08, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Das PFERD хех. А если лошадь покалечится, или меня покалечат? кто за это ответственность нести будет? ладно я. А лошадь если глаз се веткой выколет, я буду виновата? я. А перед хозяйкой мне что делать? Уж лучше лошадь получит хорошо пинка, чем размажет меня по стенкке, вот в чём дело. Лошадь должна слушать человека, т.к.лошадь многого и многого не понимает. |
Автор: | Летучая [ 24-08, 00:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
alka_prim, а ты выучи эту последнюю фразу Пферда про ответственность и гармонию и хозяйке её расскажи. Немного чопорно, но думаю, она поймёт. Ибо это шедевр. Пферд, вам явно на филфак надо. Das PFERD писал(а): Особо агрессивные собаки, если вы о спец породах, были выведены человеком, под свою ответственность он выводит собаку в город, и ОН берет те последствия, что возможно случатся.
Так. А породы лошадей выводил разве не человек? И разве человек, выезжая со спортивной лошадью на маршрут конкура, не берёт на себя ответственность за те последствия, что возможно случатся? |
Автор: | alka_prim [ 24-08, 00:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Летучая кажется я начинаю понимать череповецких девушек.. у мя уже тоже руки чешутся! |
Автор: | Das PFERD [ 24-08, 00:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мышак писал(а): Das PFERD
1. Значит, смиренно, вцепившись в седло, сидим, когда лошадка высаживает? Хех, вот вы, Пферд, сами и конник. Если лошадь вас высаживает - это серьезно. Значит, вы ей действительно в данный момент мешаете. 2. А вот что вы будете делать, если лошадь вас понесет препятствие прыгать? А вы не умеете? И знаете, что сейчас будете ей сильно мешать при прыжке. И если вам удасться усидеть, лошадь снова понесет на препятствие. Будете смиренно мешком ей по спине плюхаться? На шею валиться, за повод дергать? из смирения... 3. И она ловит не силу удара хлыста (нормальным хлыстом лошади сделать больно трудно), а именно эмоциональную реакцию человека. 1. Бывают разные причины высаживания, если мешаю я это вопрос лично меня, т.к я несоответствую той ответственности которую я взял на себя, когда влез в седло. 2. Тут двоякая ситуация, если лошадь сама понесла то она берет на себя всю ответственность за последующие неудобства от моего возможного неумения "прыгать". И если: я влез в седло то все последствия беру на себя я, и принимаю неудобства от того что лошадь прыгает на свой счет..Как действовать в этой ситуации ? Грамотной работой в пределах общего равноправия изменить ход действий лошади, отвести, занять чем-либо другим, на худой конец слезть и дать лошади заняться своим делом без причинения ущерба обеим сторонам. 3. Шлепнуть вас нагайкой ? Которая почему-то считается оружием.... Шлепните себя хлыстиком по руке, почувствуете резкую боль, в свое время я на шлепался, во времена проката и задумался а каково той лошади что получает эти удары..... Если бы человек давал эмоциональную реакцию, то он бы явно не пользовался бы болью как средством, вас не бьют при разговоре, а это и есть обмен эмоциями и информацией....При наказании лошади приносится именно боль, т.к боль непосредственное средство давления на сознание, это природа и человек этим пользуется, но пользуется крайне не верно и черезмерно. |
Страница 4 из 22 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |