Карфаген

Мышакгорцы - люди черезмерно гордые, а черезмерная гордость при особых обстоятельствах до хорошего не доведет. Отношение горца к лошади, как к барашку, не более.

karlaдля война лошадь явно не оружее, это средство передвижения и только. Если лошадка заболела более менее серьезно - ее лечить никто не будет, вет. службы в армии таким не занимаются, пуля в лоб, 5 мин предсмертного ржания и 400 кг свежего мяса на весь эскадрон. Знаете как использовали лошадей в Авгане ? Перед танком идут несколько лошадей и тащят какой-либо груз по земле, называется альтернативный минный тральщик, думаю судьба животинки понятна.

_________________
Мы изучаем лошадь

Так откуда они других лошадей брали-то?

Надо думать, в Афгане лошади роль кавалерии уже никак играть не могли, так что пример не очень хороший.

_________________
Свобода - это когда ты ничей, ни в чём, нигде, ни за чем, никуда, ни во что, никогда...(c)

Вообще-то интересно, откуда вы сами эту цитату взяли она в вашем посте на соседней странице

Странно. Почему тогда один горский мальчик в известном всем произведении свою сестру на лошадь обменял, причем врагу? Сестра у него тогда как проходила? Как гусыня, не более. То есть человек у горцев ценился меньше лошади.
Интересно, так пуля в лоб, чтобы быстрее умерла и не мучалась, или 5 минут предсмертного ржания? Какие-то извращенные понятия о милосердии у вас, уважаемый.
А про лечение - смотрите все ту же ссылку в моем первом посте. Там приведены цитаты из документов, освещающие этот вопрос. Вывод не соответствует вашему утверждению .

_________________
Высочайшее качество ума - это невозмутимость, основанная на полном осознании реальности. (Цзен-буддизм)

Так, вспоминаю статистику Первой мировой... к концу первого года войны небоевые потери конского состава казачьих частей заметно превосходили потери регулярной кавалерии (вернусь домой - готов поднять и цифирку, и источник). Связано это было, по мнению русского генштаба, с тем, что у них и кони были в целом хуже, и они их особо не берегли... Менталитет, однако: когда живешь среди табунов, лошади - расходка. Конная культура, безусловно, была, но была она достаточно жестокой. Кстати, это все, увы, всплывает среди современных казаков, серьезно связавших свою жизнь с лошадьми

Перенес тему. Эписини никак не связаны с конной кавалерией.

_________________
http://antilr.msk.ru
Первый противоневзоровский портал.

Boglik да, спасибо. Мы здорово отклонились.
Das PFERD
Я абсолютно уверен, что смерть - очень неприятное и тяжелое зрелище. Особенно когда умирают у вас на руках. Но, когда кому-то пускают пулю в лоб, наверное, не для того, чтобы упиваться агонией, а чтобы существо меньше мучалось. И наверняка относительно лошади "пуля в голову" - образное выражение.

_________________
Высочайшее качество ума - это невозмутимость, основанная на полном осознании реальности. (Цзен-буддизм)

BoglikТы чтоли додумался назвать "Конная кавалерия" ??? Летная авиация, пехотная пехота, ....

_________________
Мы изучаем лошадь

Тогда и танк не оружие, и БТР. Сломался и хрен с ним на запчасти пойдёт. горючка в баках кончилась и плевать, снаряды вышли туда же. Новый танк погонють. Лошадь мало заменима была на ТЕХ войнах.
Пример в Афганом не коректен. Не было кавалерии в Афгане. Так же тральщиками могли пускать и собак, и людей.

Das PFERD


Отсюда:

Высказывание может и не Ваше, но постинг был Ваш.


К тому что всадник действительно отпускал повод и управлял конем в бою своими ногами.

Cорри, PFERD, продолжаю здесь, ибо тему разделили...



Вы хотите сказать, что казачьи части особенно густо притягивали к себе мины? ИМХО, всем поровну доставалось. Так что проблемы не в соображениях, из которых исчисляются потери.



Дай Бог. Я не говорю, что они не умеют работать с лошадьми. Умеют, и здорово. Но если кто из них решит, допустим, что затраты или гиморрой на лечение больной/травмированной лошади для него велики (типа сам не справился - надо вызывать вета), он избавится от нее с величайшей легкостью и не будет забивать голову ее дальнейшей судьбой.

karlaБТР - не оружее а средство доставки пехоты, дальнейшие модификации приобретали средства огневой защиты машины, и по сей день БТР остается крайне уязвимым на поле боя.

Magnus Maximusпро цитату уже все разьяснил, ибо она с ПЛ а не отсюда.

"К тому что всадник действительно отпускал повод и управлял конем в бою своими ногами." Я знаю такое, в казачестве - это основа при рубке 2-мя руками.

Аргут
нет, я не хочу сказать что казачьи части особенно густо притягивали мины, я хочу сказать статистика "небоевых" потерь, разных подразделений отличается существенно из-за множества факторов.

"он избавится от нее с величайшей легкостью и не будет забивать голову ее дальнейшей судьбой" Я буду. А за всех не нужно говорить, мы же серьезно разговариваем.

_________________
Мы изучаем лошадь

Пуля в лоб не образное выражение. Это мгновенная смерть, если знать, куда стрелять. Лошадь падает на землю уже мертвая. Так что 5-минутное предсмертное ржание в этом случае - художественный вымысел Пферда. Вот если резать ножом, то да. И то, не ржание, а хрип и бульканье. Извините за цинизм.

Да какой уж тут цинизм! Это скорее из области судебной медицины. А медицина - наука точная и вымыслов и украшений не терпит.

_________________
форсировать страх
консультирую по определению мастей и отметин и их наследованию

Конкретных подразделений - может быть, но в целом по армии это усредняется. Или у Вас есть данные, что методики расчета небоевых потерь казачьих и регулярных частей отличались друг от друга?



Разумеется, серьезно. Если Вы посмотрите мой исходный пост, за всех я не говорил. Цитата: "Конная культура, безусловно, была, но была она достаточно жестокой. Кстати, это все, увы, всплывает среди современных казаков, серьезно связавших свою жизнь с лошадьми " Всё!

К чему я это все? К тому, что даже по меркам тех жестоких времен казаки с конями особо не церемонились, в крови у них это. Замечу, это не умаляет их воинских умений и вклада в историю России.

Я знаю.