вот и я про что... не статьи "ипполога вся Руси" надо конспектировать, а профессионалов слушаться и на грунт смотреть...
лошадей жалко...
Кстати, там фотки появились:
Кто как прокомментирует?
| Карфаген http://karfagen.flybb.ru/ |
|
| "Натуральная" расчистка, За и Против http://karfagen.flybb.ru/topic297.html |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Наглый Чайник [ 28-08, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | "Натуральная" расчистка, За и Против |
http://horseplanet.ru/index.php?name=Fo ... &start=210 Пряник 27.08.07 - расчищаем мы копыта! У меня какая-то патологическая невезучесть на ковочный инструмент. Месяц пытаюсь его приобрести и все меня "бреют". Слава Богу, мир не без добрых людей. Есть Ольга, которая меня выручила ножами, т.к. ножами нашего коваля только самоубийство совершать (т.е. бесполезно). Ну и фиг с ним. Вернемся к копытам. Они у нас с Пряшиком, все в синяках, особенно задние. В чем секрет, спросите вы. А никакого секрета нет. Есть только камни на поле, а время их собирать еще не пришло. Вот так мучаются наши лошади, и я просто уверена, что Пряник не особый случай. Если прибавить к этому ужасную расчистку раз в 2 месяца, то дело дрянь. ------------------------------------------------------ Перед тем, как это случилось, Пряшику несколько месяцев пытались делать "натуральную" расчистку. После чего в данной теме не раз упоминались случаи хромоты данной лошади. Синяки=наминки? ИМХО, появились они из-за того, что копыто поставили на подошву, да еще и с "перекатом мустанга", без учета того, что грунт далек от идеала... |
|
| Автор: | OlgaN [ 28-08, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наглый Чайник, если грунт там такой же, как у меня, то даже на подошву ставить не надо. Мелкие камешки работают, как наждак и стирают подошву до живого. А потом камни покрупнее обеспечивают там намины. И все это месяца за три. В результате лошадь радостно бежит на асфальт. На поле не загонишь. Коваться им надо. И, возможно, с фильцами. |
|
| Автор: | Наглый Чайник [ 29-08, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот и я про что... не статьи "ипполога вся Руси" надо конспектировать, а профессионалов слушаться и на грунт смотреть...
лошадей жалко... Кстати, там фотки появились:
Кто как прокомментирует? |
|
| Автор: | Das PFERD [ 29-08, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
натурально расчищать нужно, между прочим, натуральная расчистка, очень широко распространена на Западе. Открыв Гугл, можно найти массу материала по этому не прихотливому делу. |
|
| Автор: | smile [ 29-08, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Das PFERD никто не потив нат расчистки, если она делается профессионалом и грунт позволяет не коваться. |
|
| Автор: | ПростоВет [ 29-08, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а помоему на последнем фото надо поднимать пятку, тк в районе венчика появился прогиб (копыто как бы к венчику ложится, а должна быть прямая линия), это усиливает нагрузку на копытный сустав и челночный блок, а белое копыто само по себе ахтунг, чистить такое непрофессионалу я бы никогда не доверила, тк белые копыта имеют нехорошее свойство быстро деформироватся и потом плохо в форму приходить... наверху наминки..... надо копыто полечить, а не кромсать дальше.... там где наминка яркая видимо они часто случаются, тк та половина более распластана, впечатление будто нагрузка больше идет на зацеп и ближнюю к ноге девочки сторону возможно на венчике в районе пятки (со стороны наминки) зреет пододерматит, или была подобная хрень.... Das PFERD, на западе также распространено родео и прочие гадости, это значит, нам тоже так надо? |
|
| Автор: | Iron Maiden [ 29-08, 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Имеем иллюстрацию: к чему приводит чрезмерность. Слишком сняли подошву - получили намины. Слишком мало конь двигался - "умерла" стрелка... Ковать его покамест на подковы со съемным донышком, да двигать шагом как можно больше. По манежу - можно и рысцой. |
|
| Автор: | Das PFERD [ 29-08, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ПростоВетЭто задние ноги, прогиб должен быть обязательно. |
|
| Автор: | ПростоВет [ 29-08, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
, а помоему не должен, Das PFERD, тк такой прогиб нарушает естественный процесс врезания зацепа в землю и препятствует его стиранию |
|
| Автор: | Das PFERD [ 29-08, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ПростоВетУ данной лошади давольно вертикальный постав путового сустава, поэтому прогиб - ее характерность. Я давно слежу за этой тенденцией, изменения прогиба на передних и задник, все лошади практически имеют прогиб. Нас рассудит только ренген, без него трудно что либо утверждать, но также возможно это и деформация копыта от черезмерно жесткого грунта. |
|
| Автор: | ПростоВет [ 29-08, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в любом случе,это не есть нормально,просто по моим наблюдениям такой прогиб начало "ластообразования", расползания копыта и его деформации в последствии,без ухода это будет выглядеть вот так: (У этого малыша все 4 были такими,сейчас остался только перед,ему 4 года,он всю жизнь жил в деннике) 
|
|
| Автор: | Iron Maiden [ 29-08, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пятку надо поднимать однозначно: ось пальца нарушена. Насчет прогиба... Сделала фоту поконтрастнее и посветлее - вроде нет прогиба там... 
|
|
| Автор: | ПростоВет [ 29-08, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Iron Maiden, спасибо, прогиб есть, но он небольшой, скажем так, пока не критичный, но имеет место быть. если провести прямую вдоль копыта, то она "заедет" на ногу, чего быть не должно. если поднять пятку этого прогиба не будет уменя глюки или наминки есть и на наружной стенке копыта? |
|
| Автор: | Наглый Чайник [ 29-08, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Объясните мне, зачем спилен зацеп? (последнее фото) |
|
| Автор: | Iron Maiden [ 29-08, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Розовые пятна скорее от фотошопа: все-таки я сильно осветлила и отконтрастировала фотку. Кроме того, это фотография - с прежних расчисток. Тогда никаких наминок не было. Зато сосудистую сеть подошвы можно было без препрата изучать... |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|