Карфаген

Давайте обсудим. Мне уже тоже интересно стало. Травка, можно фотографии или хотя бы подробное описание (материал, длина, гибкость, рукоятка и наконечник)?

хех) по моему Невзоров говорил лишь одно про них - они при малейшем нажиме ломаются. Хотя, если посмотреть, как он мочит лошадь на свечке (дабы выпрыгнула), то появляются некие сомнения...

_________________
Нет дискриминации - я ненавижу всех! ну... кроме Спартанца, конечно же!

Травка, не уходите от ответа.
Кроме того, пока что я вижу ваше исключительное желание всё обгадить и при этом увильнуть от ответа за свои слова (но у вас это не получится: у вас нет депутатского мандата).
Кроме того, я общаюсь с Вами гораздо вежливее и цензурнее, чем принято на вашей любимой ПЛ.
Правда, если вы будете настаивать, то я могу перейти на понятный для вас диалект жёлтой палаты.

Итак, в чём различие хлытов НОЭ от хлыстов в КС?
Или опять сказать нечего?

А в ответ - тишина...

А я в школу ушла.

В "Невзоров ОтЭколь" ?

В нее, родимую.

Школьные хлысты должны быть длинными, т.к основная работа ведется с земли, и чтобы достать до задних ног лошади нужно не менее 1.5 м. Хлысты выездковые КС, хлысты для работа из положения в седле, там длинны в 125 см вполне хватает. С земли КС хлыстом работать не удобно.

_________________
Мы изучаем лошадь

Удобно или не удобно, но немецкие производители, даже не подозревая о существовании ОтЭколь и школы Пферда-Партизана, выпускают хлысты длиной 150 и 160 см. именно для КС.

Причем тут Эколь, Школьные хлысты - длинные, это не значит что НОЭ придумало их, это традиция Классической Школы.

Reiter К сожалению много чего выпускают нынче, я еще нигде не видел, чтобы хлысты такой длинны применялись по назначению, обычно же это заменяет шамбарьер или бич при разминке на когде.

_________________
Мы изучаем лошадь

То, что нынче много всего выпускают, это не к сожалению, а к счастью. Потому что самопал редко бывает требуемого качества.
Пферд, это где Вы видели, чтобы 150-сантиметровый хлыст использовали вместо бича при работе на корде ? Это ж какой кордовый круг должен быть, 3 метра что ли ? Бред полнейший. А вот работа "в руках" с такими хлыстами - самое то.

Reiter В следствии скудности инвентаря и безграмотности всадников, и не такое используется.

А вообще грамотное лонжирование должно быть по голосу.

_________________
Мы изучаем лошадь

Скудость инвентаря объясняется двумя причинами:
1. Финансовой несостоятельностью владельца лошади.
2. Патологической упертостью в то, что лошадке это не нужно или тем, что все эти вещи можно сделать самому.
И в том и другом случае страдает лошадь.


Не спорю, оптимальный вариант. Но для того, чтобы лошадь активней подвела зад, мне проще щелкнуть бичом, чем учить лошадь делать это по команде голосом. А работа по командам "шагом", "рысь" и "галоп" - это без проблем.

Das PFERD, а я регулярно вижу, как народ работает в седле с полуторометровыми хлыстами. Так что предлагайте след. аргумент, этот не годится

irenЕсли вы видите это прекрасно, я не отрицаю что в КС могут пользоваться такими длинными хлыстами, если работа ведется с земли, верхом такая длинна неудобна и тяжела.

Reiter

Как ни крути, хороший хлыстик самому сделать не возможно, чтобы получился легким и сбалансированным.

_________________
Мы изучаем лошадь