|
Миллион извинений, но тяжкое редакторское прошлое не дает промолчать. Почему в форум - чтобы посмотрели мей би остальные желающие написать статью. Администраторы можете выкинуть потом, если будет желание.
«Сторону лживую, ужасную, и конечно же приукрашенную собственными прибабахами».
Обыватель интересуется, почему лживую? Вы говорите «лживую» не объясняя в чем. Что такое прибабахи – спросит домохозяйка. Что вы имеете в виду под словом «прибабах» - спецэффект?
«с благородным существом Лошадью, которую и скотиной-то нельзя назвать, не то, что ударить».
А вы считаете, что лошадь можно ударить? Вы злой человек. А лошадь я тоже всегда считала животным очень благородным.
«Спортсмены, которым был посвящен фильм в самых порнографических и садистских направлении матерились, не понимая, что за ерунда идет по первому каналу, и как еще допустила цензура это».
Вы полагаете, что Первый канал попал по УК, показав порнографию? Где? Серия, время показа, кадры. И чтобы попадало под формулировку порнографии в УК, заключение эксперта желательно.
«Горе-лошадника, додумавшись ездить верхом без уздечки»
Что так сурово? Всадник он талантливый и тренер способный (если сам). Лошади работают Высшую школу. С недочетами местами, но работают. Многие фото откровенно хороши. И зрители это видели, почему же он горе? Уважать, Саша, надо оппонента.
«Его жене: Лидии Невзоровой пришла отличная мысль».
Уважаемый автор вы читаете мысли? Как? А вдруг не пришла? Или пришла, но не ей?
«Когда и почему в голову жены "великого гуру" пришла мысль создать виртуальную школу Nevzorov Haute Ecole - никто не знает»
О, я уверена, один человек все-таки знает, когда ему в голову пришла эта мысль.
«А когда выходят оттуда на них нет лица».
А где оно? Оборот применяем к состоянию испуга. ЧПшники пугаются того, что видят на ЧП? По-моему они счастливы вообще.
«на сайте последователей Невзорова некий пользователь с загадочным ником - "спартанец»
Он рядовой пользователь? Иду по вашей ссылке и вижу довольно милый треп о лошадках. Искать ужасы у меня времени нет. Ссылка без уточнения – реклама и все.
«Через каждые три слова упоминание сексуальной терминологии(мастурбация, секс, оргазм и пр) через пять оскорбительные выпады, от которых волосы встают дыбом, через 7 прямое пожелание смерти и травмы спортсменам»
Не считала через сколько, но почему я должна вам верить? Кому они желают смерти? Может, таких людей и нет вовсе. А так придумки.
«милостливо просят "попрыгать на могиле" в честь освобождения рабства от садиста».
Рабство – явление, от садиста его освободить невозможно. Милостиво просят – почти умоляют.
«У одной женщины кончились деньги на оплату денников для своих лошадей и корма»
Во-первых, а кто ей должен давать деньги за то, что она посидела на чьем-то форуме? Во-вторых, оборот «одна женщина» навевает только одну мысль – а была ли та женщина? По аналогии «в одном из российских городов по сведениям из нашего источника один из мужчин оказался пришельцем с Марса».
Из той же серии «Причем про убийство и угрозы исходили именно с закрытого форума. При том имеются очевидцы, которые видели это и скриншоты».
Да ну? Я там была, а про убийство не видела. Где ваши свидетели? Инферно. Бешенный Бакс и остальные?
Это та немногая часть вопросов, которые вам зададут читатели. В статье ответов на них нет. Нет фактов. Нет комментариев специалистов. Что за профи с именем Боглик, да еще в Интернет? Почему вы обвиняете людей в ужасных вещах без единого доказательства? Думаю, вы наверное теперь на меня обидитесь. Но все равно решила это написать. Потому что по—моему вам надо остановиться. В вашей статье понятно многое, но разве что тем, кто сидит на этих сайтах. Рядовому читателю ваша статья скажет только то, что существует некая Интернет-свара. Вам интересно, о чем ругаются завсегдатаи, например, сайта Порше?
Откланялась. Удачи. Даже самой жаль, что не смогла промолчать.
|
Вход
FAQ
Поиск
меньше всего мне хотелось бы чтобы руководимые хорошей целью ребята попали впросак.
