Хлыст при езде верхом беру практически всегда.
Про сильный шенкель - не согласна. Лошадь должна быть выезженна так, чтобы сила шенкеля не играла роли...
К тому же - у шенкеля тьма градаций.
Шенкель слабый, средний и сильный. Слабый шенкель - например, для посыла лошади в любой аллюр. Если лошадь не высылается от движения поясницы и легкого прикосновения шенкеля в галоп,, вы будете пользоваться более сильным шенкелем, "выжимать" лошадь, для того, чтобы она просто изобразила галоп? А чтобы чуть прибавить галоп или в повод поставить, какой тогда должен быть шенкель? А на элементы вообще, где сбор нужен и лошадь надо активно толкать в руку?
Имхо, Хлыст надо иметь под рукой, чтобы, слегка прикоснувшись к лошади им, напомнить ей, что и слабый шенкель она должна слышать и реагировать на него моментально..
А не выжимать постоянно ногой, в следствие чего лошадь вообще забудет про шенкель - перестанет обращать на него внимание.
Средний и сильный шенкели (это не официальная градация, разумеется, а мои "перлы") - используются уже для переходов внутри аллюра и на элементах.
Так что, дело совершенно не в силе шенкеля, а в приучении лошади на него реагировать правильно.
Конечно, зачастую лошадь надо "выжать". Но для того, чтобы лошадь среагировала правильно, она должна знать, чего от нее этим добиваются и понимать разницу.
Последний раз редактировалось пикап 04-08, 13:20, всего редактировалось 1 раз.
|