Не удержалась.
Представьте себе ситуацию с точки зрения лошади:
«пасусь, никого не трогаю и меня никто не трогает. Сверху мелочь незаметная (что там 9-летний ребенок для лошади, тем более если он просто сидит). Подскакивает чужой незнакомый человек, отрывает от еды, орет, лезет в рот. Всадник нервничает, тоже кричит. Покричали, рот подергали, разошлись, все стало как было. Только от травы оторвали и наорали в уши, ненормальные какие-то».
Вопрос: лошади стало лучше?
Вывод: данная акция (отстегнуть трензель) была направлена на удовлетворение собственных эмоциональных амбиций и желания в последствии высказаться о собственном благородстве, смелости и т. д. и т. п. и не несла в себе цель облегчить жизнь лошади (мдя, завернула).
А что же можно было сделать? Во-первых, трензель есть траву не мешает. Советовать чужому ребенку его вынуть – я не стану. Я не знаю лошадь и подвергать опасности, пусть потенциальной, чужого ребенка – нет, не ко мне. Во-вторых, если (подчеркну, «если» - зная специфику сайта тяжело представить как это было на самом деле) – все так плохо, то просто рассказать ребенку спокойным доброжелательным тоном что лошадке нужно ослабить подпругу, объяснить зачем и почему, рассказать, что лошадь нужно почистить и промыть раны хотя бы чистой водой (если уж совсем ничего нет). Ну и аппелировать, что на чистой, лоснящейся лошадке он будет выглядеть гораздо мужественнее и красивее, чем на замученной и грязной. Дети в принципе отзывчивы, хотя бывают и исключения, согласна.
А что мы имеем в сухом остатке в описанной ситуации? Ребенок будет в полной уверенности, что все туристы идиоты, а женщины вообще дуры и истерички. Да еще и хамки которые к чужим лошадям лезут. Лошади тоже ни в коей мере легче не станет.
К чему был весь этот разбор полета? Вспомним цель форума – быть ответом на хамство, ложь и провокационные выпады. Потому и написала, как бы, по моему мнению, следовало бы поступить в данной ситуации.
|