Карфаген http://karfagen.flybb.ru/ |
|
Только сильные личности занимаются КС? http://karfagen.flybb.ru/topic206.html |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Катастрофа [ 23-08, 14:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
smile, ну если просто сидеть, то можно и лошадку-качалку дома поставить ... по-моему, каждый раз садясь в седло нормальный человек стремится к совершенству ... на уровне подсознания что ли ... ногу правильно держать, рукой мягче работать, плечи расправить ... и от лошади опять же что то требуешь - чтобы вела себя спокойно, шла ровно и т.д. а просто сесть, бросить повод и сказать - "Покатай меня большая лошадка" - я таких вариантов не встречала |
Автор: | Летучая [ 23-08, 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Янус писал(а): Меня удивляет сама постановка вопроса в названии темы. Меня она тоже удивила, но это к г-ну Пферду надо обращаться. Янус писал(а): Как раз если вдуматься – ОЧЕНЬ беззащитна. Согласна. С какой-то стороны она беззащитна, как и все животные на нашей планете. А с другой - пардон, не будет она делать то, что ей категорически не хочется, хоть ты её убей. Янус писал(а): В обоих случаях в конечном счёте ЛИДЕРСТВО. Лошадь должна быть подчинена. А вы предлагаете обратное? Кто ж виноват, что человек вообще всех животных себе подчинил, потому что выше на ступеньке развития стоит? Янус писал(а): А, кто-то НЕ БЬЁТ потому, что БОИТСЯ. А, прикрывает свой страх «идейными соображениями». И т.д.
А кто-то не бьёт, потому что незачем бить. |
Автор: | OlgaN [ 23-08, 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Что вы имеете в виду под «справилась»? То, что вы не упали? И уехала на море купаться за пяток км. Цитата: то почему выбор «путей развития» такой скудный Это специфика автора темы. Спорт ему не светит по многим причинам, не последняя из которых - финансовая. Поэтому только попокатание. В лучшем случае.[/quote]
|
Автор: | smile [ 23-08, 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Янус Янус писал(а): В обоих случаях в конечном счёте ЛИДЕРСТВО. Лошадь должна быть подчинена. Именно стремление к лидерству и приводит большинство людей в спорт
вы путаете подчинение лошади и победу над соперниками. как капитан команды и всегда стремлюсь, чтобы команда соблюдала небходимые правила и четко следовала указаниям. это путь к победе. иерархия необходима. без иерархии будет анархия, это общеизвестный факт. другое дело, на чем эта иерархия держится, только ли на агрессии или на общей цели? отношения с лошадью должны строиться на взаимопонимании. это как отношения родителей и ребенка. вам ведь никогда не приходила в голову мысль, что вы в подчинении у родителей? что у родителей лидерство? что они выбирают меню и маршрут отдыха на выходные? однако вряд ли вы были несчастны от этого. |
Автор: | alka_prim [ 23-08, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Янус, а как по другому? Например в конкуре. Лошадь сама знает маршрут? нет. Всадник её показыавет, где свернуть, что прыгать и прочее. Если лошадь не хочет чего то делать - они и не делает. Я сужу строго по своей лошади тут. Если ему что то нравилось, например пакета если он испугается - он к нему и не пойдёт. Приходилось с него слезать и тащить показывать, что этот пакет не страшный. Лошади нужен лидер. Это не значит, что это рабство. |
Автор: | Летучая [ 23-08, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
alka_prim писал(а): Лошади нужен лидер. Это не значит, что это рабство
Кстати, да, если учесть, что лошадь по своей природе стадное животное и нуждается в вожаке. |
Автор: | Helena [ 23-08, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Янус, уважаемый, где ж вы были полгода назад? Хоть вы бы мне по правилам растолковали, на кой черт я подобрала этого туркменского алабая?! Как и в любой сфере деятельности кто-то, конечно, самоутверждается за счет лошади. Другие повышают свою самооценку за счет деток-учеников, соседей по лестничной клетке, волнистых попугаев и путем написания пасквилей про начальство в Инете. Но в большей части спортсменов живет именно боец. С азартом, запросом и желанием принять бой. Это не синоним самоутверждения. |
Автор: | smile [ 24-08, 00:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Helena в том то и дело, что янус периодически путается в понятиях((( |
Автор: | пикап [ 25-08, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Янус писал(а): Летучая писал(а): Кто-то бьёт потому, что так научили, а как по другому просто не знает. Кто-то потому, что банально НРАВИТСЯ бить. Кто-то потому, что кто бы и как бы его не учил – он просто НЕ МОЖЕТ по-другому. (ну не дано. Машину тоже не все могут водить). А, кто-то НЕ БЬЁТ потому, что БОИТСЯ. А, прикрывает свой страх «идейными соображениями». И т.д. Ой, так интересно стало... То есть, бьет спортсмен лошадь или не бьет - последователи Невзорова во всем углядят вражеские действия. Бьет - сволочь, не бьет - боится... Как ни крути, спортсмены - гады, да и только... А то, что истина посередине - сложно понять? Что не бьют спортсмены коней, а наказывают за дело или двигают хлыстом вперед, как и АГН, который у них же эту методу и подглядел? |
Автор: | alka_prim [ 25-08, 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
пикап у них хлыст зло по определению. Железо тоже зло, даже когда повод провисает. А про мундштук я вапще молчу))) |
Автор: | Evelle [ 28-08, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Катастрофа Ну почему не встречали? По разному бывает. Я в общем стремлюсь к какому-то движению вперед, но когда я приезжаю на конюшню в состоянии "руки дрожат, голова болит, и вообще в душе то ли пристрелите меня, то ли всех убью одна останусь", то тогда и получается - "Покатай меня большая лошадка, а то я людей видеть не могу". Бывало. А вообще перефразируя - "Ребята, мы же все до неприличия разные". А слабая личность ведь может и окрепнуть, в процессе так сказать. |
Автор: | smile [ 28-08, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Evelle писал(а): А слабая личность ведь может и окрепнуть, в процессе так сказать
вот и задача, чтоб она окрепла, а не озлобилась. а для того чтобы это произошло нужен нормальный тренер. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |