| Карфаген http://karfagen.flybb.ru/ |
|
| Внимание родителям, чьи дети посещают "Планету лошадей" http://karfagen.flybb.ru/topic372.html |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | Наглый Чайник [ 13-09, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ха, если Спартанец зачистит ЧП от своих постов, то и без всяких судов результат будет достигнут. Какая разница, прикроют ЧП в результате судебного иска, или на ЧП просто исчезнут все гадости? Если бы они вели себя прилично, никто бы их и не трогал. Так что мы в любом случае выигрываем. В СМИ рассылку по электронке сделать, тоже никаких расходов, кроме времени. ps Кстати, с фотками в Путеводителе они подставили себя конкретно  ))
|
|
| Автор: | И. Хиенкина [ 13-09, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, это хорошая идея. Но это должна быть массовая газета, типа "Комсомолки". И, боюсь, это сложно будет осуществить. |
|
| Автор: | f2f4 [ 13-09, 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сложно сделать, вы говорите? Да за одно обсирание Кавалер-Девицы сайт нужно закрыть. Вы вдумайтесь, КОГО они поливают нечистотами! Человека с таким диагнозом и добившегося того, что им даже не грезилось! "Пляска на гробах или Один день на официальном сайте депутата" - примерно в таком стиле название и вперед! В преддверии выборов, материал уйдет быстро. Главное - подать правильно. |
|
| Автор: | Наглый Чайник [ 13-09, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
f2f4, аватара просто прелесть! )))
ну, ЧП не совсем официальный сайт АГНа, он конечно отмажется, но имя его в заголовке Планеты засвечено, так что шумиха вокруг сайта к нему прилипнет обязательно... |
|
| Автор: | f2f4 [ 13-09, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Совсем - не совсем, дело это десятое. Его имя в заглавии, его жена всем руководит, информация на сайте практически только о нем, эксклюзивные фото - трудненько будет доказать, что он ни сном ни духом. |
|
| Автор: | пикап [ 13-09, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В-принципе, то что написано сверху - пробный вариант. Конечно, возможно его подредактировать, добавить убедительности и разослать куда следует.. Но: а. Я занятой человек, времени у меня нет для этого. б. Нет нужных связей. Так что, кто заинтересован - вперед. На авторство не претендую. У кого есть время - займитесь... Буду рада и стану поддерживать морально. |
|
| Автор: | Helena [ 13-09, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня Инет глючит, никак не могу дописать туда - http://maximum.ntv.ru/feedback.jsp киньте им инфу с ссылками на ЧП и Карфаген А там посмотрим. |
|
| Автор: | Mrs. John [ 13-09, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Связи тут не при чем. Если статья хорошая, ее возьмут и так. Только нужно в сопроводительном письме указать: "Прошу вас сообщить мне, принимаете ли вы статью к публикации, поскольку в противном случае я хочу предложить ее другому изданию". Если не ответят в течение недели, послать повторное письмо с просьбой ответить в течение недели - это разумный срок для обеих сторон. Не ответят и в этом случае - спокойно предлагаете статью следующему СМИ. |
|
| Автор: | alka_prim [ 13-09, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пикап ППКС! Молодец! давно пора открыть родителям глаза! Может не сильно поможет, но это то, что вполне в наших силах, остальное дело за ними. Цитата: ps Кстати, с фотками в Путеводителе они подставили себя конкретно ))
поясни плииз)) |
|
| Автор: | OlgaN [ 13-09, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: поясни плииз)) Помните анекдот "мам! Он меня с..ой обозвал!" Вот так и здесь "меня обозвали ....", я в трансе, я в депрессии, хочу денюжку за моральный ущерб.
Тут расчет на ненормальность законов России и правовую безграмотность населения. Потому как в развитых странах за такое можно неслабо влететь. Вон, посмотрите, как Наглого Чайника убеждали, что с судом ничего не получится. И законы, дескать, не те, и прецендентов не было. Вот подозреваю, что нас с Валерией потому и не трогают, что мы только этого и ждем. Нам денежка нужна.  Здесь законы европейские. Если я разрешения на использование своего фото не давала, тем более с такими комментариями, то выньте и полОжьте мне компенсацию не только за использование фото в своих целях, но еще и за оскорбление гражданина другого государства. Я здесь преспокойно могу, проезжая по улице на кобыле, запретить меня снимать, сказав только "No", что я уже и проделывала из чистой вредности (ну, это мои местные разборки с некоторыми соседями), видеокамеры тут же опускались. Потому что, если продолжат снимать, я обращусь в суд.
Конечно, если я видела камеру и промолчала, то, считайте, дала разрешение на съемку. Кстати, когда одному местному фотографу официального мальтийского сайта захотелось меня снять во время прогулки с собакой, он тоже спрашивал у меня разрешения на съемку. |
|
| Автор: | alka_prim [ 13-09, 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
OlgaN дык, фотки то не их, если бы они самим снимали, то, боюсь, тут до суда бы не дошло... Т.е.мало бы не показалось, нарвись они ко кого нить "доброго" и эмоционального. А вообще то авторские права не соблюдены, ведь даже ссылку на первоисточник они не дали. |
|
| Автор: | OlgaN [ 14-09, 00:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alka_prim, а я про это и говорю. Фото не их, разрешение на использование фото да еще с такими комментариями не давалось, гоните компенсацию, любезные. И даже если бы их фото. А вы у меня спросили, можно ли меня снимать? Но это по европейским законам. |
|
| Автор: | Наглый Чайник [ 14-09, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
поясняю про фотки. Они выложили у себя насайте наши фотки. Это ненаказуемо. Зато наказуемы коментарии. Про законы не надо. Законы и у нас нормальные, только у нас связываться не любят. Это ж надо юристом отстегнуть, а жаба-то душит! Вообщем, особенности менталитета.
Суд не суд, но жалобу в прокуратуру я напишу. Уже можно начинать сочинять. Конечно, можно в заявлении и не указывать адрес прописки Покоева, но с ним будет солидней. Пара дней роли не сыграет... |
|
| Автор: | alka_prim [ 14-09, 00:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да мне оч весело от этих их комментов, ну бред бредом, даже зацепится не за что, ни капли правды не вижу))) хотя, куда мне то, они ж у нас всвышние, им ДАНО видать... |
|
| Автор: | пикап [ 15-09, 00:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мои друзья по юрфаку пока не нашли юридическую лазейку, по которой можно было бы "зацепить" "ЧП". Но дружно согласились, что статья, которая у нас получилась "общая" (думаю, все карфагенцы давно вынашивали что-то подобное), могла бы иметь огромный резонанс. Одно дело - пытаться совершенно далеким от лошадей людям пытаться объяснять нюансы. И совершенно другое - просто и открыто изобличать самую "гуманную" сторону НОЭ. ВОПРОС: у кого из нас будет достаточно времени и желания ходить сначала по редакциям, а потом и по судам в качестве представителя... Вроде бы Боглик рвался... Боглик, билеты будем оплачивать, проживание. И юристов найдем. БУДЕШЬ? |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|