Летучая писал(а):
Ну почему закомплексованного?
Мне казалось я достаточно развёрнуто ответил на этот вопрос. Неужели нет?
Летучая писал(а):
Я писала, что вы прекрасно знаете себя и уверены в себе, да только не все вокруг вас это знают.
ТАК НЕ БЫВАЕТ. Или я уверен в себе и тогда под меня «не покопаешься», или моя уверенность не более чем САМООБМАН. А, на деле я всего боюсь и всех стесняюсь. (а именно это следует из описанного вами моего портрета)
Идём дальше. Вообще-то я начал тут с конкретного наезда на конкретного человека с конкретным оскорблением. Вы переводите разговор на тему «как противостоять деятельности НАГ». Это уже совсем другой разговор. Но, я не отказываюсь. Однако, не хочу быть умнее умных. ВОТ:
http://www.horse.ru/forum/read.php?f=2& ... 07273&pc=5 Почитайте что пишет Зара относительно реакции на «фотоохотников». Считайте, что я тупо повторил её слова. Возражайте.
Дальше. Что такое «непробиваемые»? Пофигисты что ли? Ой, не верю. Такие наверно есть, но их единицы. Вы просто «пробиваете» не с той стороны. Попробуйте пообвинять этих людей в каких-нибудь других грехах (педофилии, супружеской неверности, воровстве, антисемитстве… ай, да всё равно) и посмотрите на что пойдёт реакция. У всех есть свои «скелеты». Скорее им плевать конкретно на весь тот бред, который несёт Невзоров… (ой! Что это я говорю то? Вот, что значит «с кем поведёшься») А, «кто-то уже и кулаки готов распустить» - это потому, что не может переболтать. Последняя аргументация.
Вообще ваша версия «развития событий» начатая словами «Первоначально всё так и было» - не более, чем легенда. Красивое оправдание «я бы не стал, но он достал» реакции на раздражитель. Когда Невзоров «показал ЛЭ» реакция пошла. И реакция бурная. Реакция пошла – ОН продолжил.
Что касается моего желания «набить морду» какому-то типу, который месяцами шпионит за мной с фотоаппаратом, а потом подсовывает фотографии и распускает сплетни моим друзьям и девушке, за которое вы тут радостно зацепились… Так вот.
Во-первых я взялся попытаться доказать, что про-спортсмены садисты. Пока что я не пытался утверждать, что про-невзоровцы нет. Хотя и не факт, что не попытаюсь в будущем, но ПОКА я этого не утверждал, равно как и не настаивал на собственной безгрешности. Ну, это так. К слову.
А, главное, что вы самым настоящим образом «впадаете в крайности». Садизм – это если я отловлю данного субъекта, посажу на цепь в подвале и буду изо дня в день ходить его бить. И потом. Летучая. Перечитайте ещё раз вами же описанную ситуацию… Ну, разве относительно данной ситуации я не в праве сказать «Ой! Я добрый, но он меня достал!»?!
Летучаял,
OlgaN Разумеется у меня НЕТ логики. Или она у меня дико извращённая, как у ВСЕХ, кто пытается тут вам возражать.
OlgaN«Нет уж, будьте добры на все обвинения и хамство в ваш адрес только мило улыбаться и кивать головой.» Ни чего не напоминает? А, мне «ударили по одной щеке – подставь другую». Надеюсь вы не станете трактовать последнее утверждение БУКВАЛЬНО?
Улыбаться и кивать головой «сквозь зубы» - это лукавство! Да улыбаться. Улыбаться и кивать головой так, как вы бы это делали при «наезде» трёхлетнего ребёнка. С лёгким сердцем и с симпатией к «обидчику»