alka_primНе нужно мешать все в одну кучу ипытаться это выдать за правду.
Давайте 3 раза думать прежде чем говорить...:
- Выпуская лошадь в город вы делаете неразумный поступок, т.к город опасен для лошади, вы подвергаете ее опасности, это неправильно.
- Какую к примеру ошибку может совершить лошадь по своей вине ?
Особо агрессивные собаки, если вы о спец породах, были выведены человеком, под свою ответственность он выводит собаку в город, и ОН берет те последствия, что возможно случатся.
- Вы с лошадью не лидер, вы с лошадь тиран. Лидер - это равноправие, 1 подчиняет и зависит от подчинненного т.к нет подчиненного и кого наш лидер будет лидером ? равноправие и только, лидер берет на себя свою часть, ответственность, подчиненный свою часть, подчиняться и составлять "материал" для лидерства.
- А я лошадь не наказываю, ибо наказание она не понимает. Есть агрессия, есть ответное поведение, но это не садизм, т.к ответное действие подразумевает вашу "свободу" относительно ответственности перед лошадью. К примеру: лошадь укусила меня, когда я стою и не затрагиваю ее ничем, - это агрессия с ее стороны, она на себя взяла ответственность за укус и получила от мена пинка, это равноправие, т.к агрессия с моей стороны оправдана; вариант другой: я мешаю лошади, беру на себя ответственность за последующий ответ от лошади, она справедливо меня кусает, на что я никак не должен ответить ибо нарушу равенство и гармонию, тем самым унижу себя в глазах коня.....
Возможно написано немного чопорно, но думаю смысл понятен.